Comparatif · agents proactifs, novembre 2026

Claude Duet, ChatGPT Dots, Perplexity Teammates : comparatif

Trois éditeurs ont lancé en six semaines un agent qui travaille seul : Duet, Dots et Teammates. Accès, prix, limites, et intérêt pour une PME.

Par Yanis Zedira. Publié le 10 novembre 2026. 6 min de lecture.

Anthropic, OpenAI et Perplexity ont chacun lancé à l'automne 2026 un agent qui travaille seul dans la durée : Claude Duet, Dots et Teammates. Les trois visent une personne, pas une équipe, et aucun n'est pleinement accessible ni mûr pour une entreprise française. Ils indiquent pourtant clairement où va le marché.

En bref

• Dots (OpenAI) : annoncé fin septembre 2026, agent sur ordinateur virtuel.
• Claude Duet (Anthropic) : aperçu le 21 octobre 2026, États-Unis, liste d'attente.
• Teammates (Perplexity) : début novembre 2026, formule Max à 200 $ par mois.
• Point commun : des agents pour une personne, pas pour une organisation.
• Pour une PME : l'idée est applicable, les produits pas encore.

Que fait chacun ?

Chaque produit a son article : Claude Duet, Dots et Perplexity Teammates.

Où sont les vraies différences ?

Dans l'initiative. Duet est le seul à être présenté comme proactif : il signale de lui-même ce qui demande votre attention. Les deux autres attendent une mission.

Dans la visibilité. Dots laisse regarder l'agent travailler sur sa machine virtuelle. Duet, à l'inverse, ne permet pas de le suivre dans son navigateur ni de reprendre la main.

Dans la transparence. Anthropic précise le modèle utilisé et ses limites. Perplexity n'indique pas quels modèles font tourner Teammates ni comment les données sont traitées.

Que valent-ils en pratique ?

Les retours disponibles invitent à la mesure.

• Le test de Dots par The Verge décrit un agent utile sur des projets que l'on maîtrise, et souvent bloqué sur les sites grand public, notamment par les vérifications anti-robots.
• Anthropic écrit lui-même que Duet est un produit précoce.
• Uber a indiqué que des agents n'avaient réservé que quatre courses sur sa plateforme, comme nous l'expliquons dans agents IA et achats.

Le constat est le même partout : ces agents savent préparer, ils peinent à conclure.

Pourquoi aucun ne convient à une entreprise ?

Trois manques, communs aux trois.

1. Pas de gestion d'équipe. Un compte, une personne.
2. Pas de règles métier. L'agent ne connaît ni vos tarifs ni vos procédures.
3. Des droits larges. Il agit dans vos comptes personnels, avec tout ce qu'ils contiennent.

Un agent d'entreprise fait l'inverse : il a peu de droits, des règles écrites, et il travaille pour tout le monde.

Que faire dès maintenant ?

Reprendre l'idée à votre échelle.

Notre étude sur cinq missions en TPE mesure ce que cela donne : 15 h 50 gagnées par semaine sur cinq structures, et 4 automatisations arrêtées sur 13.

YZ Automation conçoit ces agents IA et automatisations dès 390 €, puis 29 € par mois. L'audit IA en 5 jours repère les tâches où un agent a du sens. Chaque agent est livré avec la liste écrite de ce qu'il a le droit de faire.

Réserver mon échange offert

Conclusion

Trois éditeurs, six semaines, la même idée : un assistant qui n'attend plus qu'on lui parle. Aucun des trois produits n'est fait pour une PME française aujourd'hui. Mais ce qu'ils annoncent, une entreprise peut déjà l'avoir, en plus simple et en plus sûr.

Sources

• Perplexity, Teammates are agents for complex, ongoing work, novembre 2026
• The Verge, OpenAI's Dot agent is enterprise software that can also order your dinner, 2 octobre 2026
• Anthropic, Get started with Claude Duet, consulté le 10 novembre 2026
• TechRepublic, Perplexity Teammates launches, novembre 2026